Tags: گنجی اکبر

Sort by:  Date  /  Title  /  URL


  1. تاریخ :1390/4/24
    بازديد :7
    به تازگی مقاله‌ای در سایت رادیو زمانه به قلم اکبر گنجی و با عنوان «محاکمه محاکمه باب» منتشر شده که ضمن نقل بخش‌هایی از مناظرات سیدعلی محمد باب با روحانیون اصفهان و تبریز، اشکالاتی به جریان مناظرات و محاکمه باب وارد کرده، و نتایج خارق‌العاده‌ای نیز از این رخدادها گرفته است. ادعای اصلی آن نوشته، این است که «اگر امام زمانی (امام دوازدهم) وجود داشته باشد که زمان ظهورش نامعلوم است، همیشه افرادی پیدا خواهند شد که خود را امام زمان بنامند. اصل مدعا راه را گشوده می‌سازد. از کجا معلوم که فرد مدعی امام زمان واقعی نباشد؟ به جای زندانی کردن امام زمان ها (کاری که جمهوری اسلامی می‌کند)، باید به آنها فرصت داد تا از ادعای خود به طور معقول دفاع کنند.» ادامه مطلب ...

  2. تاریخ :1390/4/9
    بازديد :10
    اکبر گنجی، از ضدنقلابیون افراطی، که پیش از این اندیشه مهدویت را برگرفته از مسیحیت خوانده و مدعی شده بود که هیچ دلیلی مبنی بر وجود امام زمان(عج) وجود ندارد، در یادداشتی در یکی از سایت های ضدانقلاب نوشت: از کجا معلوم که فرد مدعی امام زمان واقعی نباشد؟! به گزارش جهان، وی بدون اشاره به صدها روایت و حدیث از ائمه معصومین(ع) در ادعایی مضحک عنوان کرده است: اگر امام دوازدهم وجود داشته باشد که زمان ظهورش نامعلوم است، همیشه افرادی پیدا خواهند شد که خود را امام زمان بنامند. اصل مدعا راه را گشوده می‌سازد. از کجا معلوم که فرد مدعی امام زمان واقعی نباشد؟ به جای زندانی کردن امام زمان ها (کاری که جمهوری اسلامی می‌کند)، باید به آنها فرصت داد تا از ادعای خود به طور معقول دفاع کنند. ادامه مطلب ...

  3. تاریخ :1389/8/28
    بازديد :33
    پیش‌تر در مقاله «تلاش بی‌ ثمر گنجی، در انکار امام عصر(ع)» اشاره شد، که آقای اکبر گنجی اخیراً به طرح مباحثی درباره اعتقادات دینی پرداخته است. چنان که در آن مقاله ملاحظه می‌شود، رویکرد انکارگرایانه وی در موضوع مهدویت، همراه با ادعاهایی غیرمستند است که شاید بتوان گفت تهور گنجی در طرح آن‌ها، جایگزین استنادش شده است. مباحث وی، البته پیش‌زمینه‌های مختلفی دارد که در این نوشتار، به یکی از آن‌ها اشاره خواهم کرد. وی در مصاحبه اخیر با bbc ، انکار امام زمان(عج) را به کتابی نسبت داده که موضوع سخن ما است. عبارت وی چنین بود: «در کتاب مهم آقای مدرسی، "مکتب در فرآیند تکامل" نشان داده شده که هیچ گونه شاهد تاریخی مبنی بر وجود فردی به نام امام دوازدهم وجود ندارد و شیعیان هم پس از گذشت چهارده قرن، حتی یک دلیل هم ارایه نکرده اند که موجودی به نام امام زمان وجود دارد.» در ادامه نشان خواهیم داد که این ادعا درباره کتاب مذکور، البته بسیار دور از واقع، و غیر منصفانه است. از سوی دیگر، مقاله پیش‌گفته گوشه‌ای از شدت بی‌پایه‌گی ادعای فوق درباره استنادات «وجود حضرت حجة بن الحسن العسکری(ع)» را نشان می‌داد و اندکی از قرائن تاریخی وجود امام عصر(ع) در منابع تشیع و تسنن را ارائه می‌نمود. موضوعی که درباره آن، کتب مستقل و مفصلی مانند «منتخب الأثر فی الامام الثانی عشر(ع)» تألیف حضرت آیة الله صافی گلپایگانی در دست است. تأکید مؤلف کتاب «مکتب در فرآیند تکامل» بر غیرقابل تردید بودن عقیده مهدویت ادامه مطلب ...

  4. تاریخ :1388/11/6
    بازديد :15
    بسم الله الرحمن الرحیم آقای اکبر گنجی اخیراً به طرح مباحثی درباره اعتقادات دینی، از مبدا تا معاد و از قرآن‌شناسی تا امام‌شناسی پرداخته و یکی از ویژگی‌های بحث‌های وی، سایه‌افکندن بارز انگیزه‌های سیاسی بر آن‌ها است. در این نوشتار البته قصد بر آن است که مطالب وی پیرامون امام زمان حضرت ولی عصر(عج) که در مصاحبه اخیرش با شبکه بی‌بی‌سی نیز بدان اشاره کرده ـ صرف نظر از انگیزه‌های سیاسی وی که بررسی جداگانه‌ای می‌طلبد ـ مورد نقد علمی قرار گیرد. نخستین اشکال مطرح شده از سوی گنجی، خدشه در قوّت اسناد تاریخی درباره وجود امام زمان(ع) است. وی گزارش‌های تاریخی این موضوع را ضعیف و غیر قابل اعتماد دانسته است. پاسخ: باید گفت که در باب علم به وجود شخصیت‌های تاریخی، طریق علمی معمول و متعارف، استناد به نقل‌های تاریخی است که خواهیم گفت درباره امام زمان، حضرت حجة بن الحسن(عج)، این قبیل نقلیات به فراوانی در منابع تاریخی آمده است. ادامه مطلب ...

  5. تاریخ :1388/10/24
    بازديد :19
    اكبر گنجي، يكي از حاميان خارج نشين ميرحسين موسوي، بار ديگر منكر يكي از پايه‌هاي اساسي شيعيان، يعني "مهدويت " شد. به گزارش خبرنگار "سرويس فضاي مجازي " خبرگزاري فارس، گنجي كه پيش از پناهنده شدن، از به موزه تاريخ سپردن افكار امام خميني(ره) سخن گفته بود، در گفت‌وگو با شبكه بي.بي.سي فارسي، انديشه مهدويت را برگرفته از مسيحيت خواند و مدعي شد كه هيچ دليلي مبني بر وجود امام زمان(عج) وجود ندارد. اكبر گنجي، يكي از حاميان خارج نشين ميرحسين موسوي، كه اخيرا به همراه محسن كديور، عطاء الله مهاجراني، عبدالكريم سروش و عبدالعلي بازرگان بيانيه مشتركي را در حمايت از آقاي موسوي منتشر كرده است، بار ديگر منكر يكي از پايه‌هاي اساسي شيعيان، يعني "مهدويت " شد. ادامه مطلب ...

  6. تاریخ :1388/9/14
    بازديد :21
    چکیده: اکبر گنجی در سلسله مقالاتی که اخیرا منتشر کرده است ادعا می کند که مفهوم مهدویت توسط شیعیان در طول تاریخ ساخته شده است. در مقاله قبلی ما بی پایه بودن ادعای وی را نشان دادیم. در این مقاله به مفهوم غیبت خواهیم پرداخت و نشان می دهیم که مفهوم غیبت و امام غائب از مدتها قبل در میان شیعیان مطرح بوده و توسط امامان تبیین شده است. در ادامه بررسی سلسله مقالات "امام زمان به چه کار فقها می‌آید؟" که توسط اکبر گنجی نوشته شده است، در این مقاله درباره تاریخچه "طرح و شکل‌گیری مفهوم غیبت" سخن خواهیم گفت. گنجی در مقاله خود ادعا می‌کند که مسئله غیبت و امام غایب از ابتدا در تشیع به صورت کنونی مطرح نبوده است؛ بلکه در طی تاریخ و پس از درگذشت هر امام، عده ای از پیروان او ادعا می‌کرده اند که آن امام وفات ننموده و از نظرها غایب شده و پس از مدتی دوباره ظهور خواهد کرد. وی برای اثبات این ادعا به تاریخچه فرقه‌های کیسانیه،‌ اسماعیلیه و واقفیه اشاره می کند و می‌گوید ادامه مطلب ...

  7. تاریخ :1388/8/29
    بازديد :19
    آقای اکبر گنجی در سلسله مقالاتی که اخیرا با عنوان « امام زمان به چه کار فقها می آید » منتشر شده ادعا کرده است که مفهوم مهدویت و امام غائب، بر ساخته ای تاریخی توسط شیعیان است و به تدریج در طول زمان و سیر حوادث تاریخی، توسط شیعیان برای پاسخ دهی به مسائل و مشکلاتی که در برای آنها ایجاد شده،‌ تدوین شده است. وی - علیرغم کثرت ادله و شواهد نقلی- ادعا می کند که تنها دلیل تاریخی برای تولد امام دوازدهم، گزارش وکیل امام حسن عسکری بوده که از مردم خمس دریافت می کرده و به امام می رسانده است. وی‌ پس از مرگ امام حسن عسکری علیه السلام ادعا کرده که ایشان فرزندی داشته‌اند؛ در حالی که هیچ کس آن فرزند را ندیده و هیچ قرینه ای هم برای وجود چنین فرزندی وجود ندارد. گنجی سپس ادعا می کند که پیشینه‌ی ایده مهدویت و غیبت از زمان شهادت امیرمؤمنان ایجاد شده که عده‌ای ادعا می کردند علی علیه‌السلام نمرده و به زمین باز خواهد گشت تا زمین را پر از عدل و داد نماید. عین این مدعا برای افراد دیگری در طول تاریخ مطرح شده و پیروانی در هر مورد پیدا کرده است. وی می‌افزاید: که افرادی مثل محمد حنفیه و فرزندان او،‌اسماعیل فرزند امام جعفر صادق علیه السلام،‌ امام کاظم علیه السلام کسانی بوده اند که عده ای آنها را مهدی پنداشته اند و فرقه‌هایی مثل کیسانیه،‌اسماعیلیه و واقفیه حاصل این ادعا ها بوده‌اند. وی در ادامه می‌گوید: بررسی کتاب فرق الشیعه نوبختی نشان می دهد که "‌اختلافات بسیاری بر سر مصداق مهدی از ابتدا وجود داشته و اگر از ابتدا باورهای روشنی وجود داشت هر کس خود را شیعه تلقی می کرد باید آنها را می پذیرفت و آن همه اختلاف معنا نداشت." در اینجا - و پیش از پرداختن به ادله نقلی مهدویت، در منابع فریقین- به چند نکته باید اشاره کرد: ادامه مطلب ...

    موضوعات‌ مرتبط : , , , by fkh

  8. تاریخ :1387/7/27
    بازديد :150
    حسین مدرسی طباطبائی، استاد دانشگاه پرينستون در پاسخ به سخنان اخیر اکبر گنجی تردید در وجود و حضور امام عصر (عج) را تردید در تمام مراحل پیشین تا پیامبری اولین پیامبر دانست. به گزارش آینده روشن، چندی پیش اکبر گنجی در مقاله ای که در سایت اینترنتی رادیو زمانه انتشار یافته بود، با استناد به کتاب «مکتب در فرآیند تکامل» نوشته سید حسین مدرسی طباطبایی، نوشته بود: «دلیل وجود امام دوازدهم شیعیان چیست؟ چگونه می‌توان حیات فردی به طول چند قرن را موجه نمود، درحالی که مطابق مستندات تاریخی ارائه شده از سوی محقق ارجمند، جناب مدرسی طباطبایی، این باور برساخته‌ی نزاع‌های خانوادگی بر سر ارث و میراث و جانشینی است.» ادامه مطلب ...

  9. تاریخ :1387/7/18
    بازديد :65
    روند زدودن شعائر دينى از سوى افراطيون كه روزى به عنوان اصلاح طلب در ساختارهاى حكومتى جمهورى اسلامى حضور داشتند، اين روزها شتابان تر از گذشته به نظر مى رسد. پس از نفى وحى پيامبر و قدسى بودن قرآن كريم از سوى دكتر سروش تئوريسين ارشد جناح اصلاح طلب، اكبر گنجى از نويسندگان روزنامه هاى زنجيره اى در يادداشتى، وجود مقدس حضرت امام مهدى موعود(عج) را انكار كرد. در ريشه يابى اين مسئله با چند تن از اساتيد برجسته حوزه علميه و نمايندگان مجلس خبرگان رهبرى گفت وگو كرديم. ادامه مطلب ...

 First  /  Previous  /  Next  /  Last  /  Page 1 of 1